Форум для похудения: Оземпик, Квинсента, Семавик ...

    • Тема: Я не худею! | страница 113

    •  Перейти в Telegram для ответа
    • Неля

      Сообщение #92972 от 13-01-2025 10:18:17

      Вот хочу анализы сдать и к врачу опять на прием

    • Елена

      Сообщение #92988 от 13-01-2025 10:21:50



      Нельзя на глаз определить сколько калорий вы съели. Я на утро всегда ем овсяную кашу 150 гр на воде. Сегодня овсянка у меня закончилась и я открыла увелку 5 злаков. И когда я посчитала калории я чуть не упала. В 150 грамм грубо 600 калорий. Выкинула кашу и сделала омлет. Вот вам на глаз питаться

      150г каши 600 калорий - это в сухом виде! Я столько на троих делаю. Сваренные на воде каши обычно в пределах 100-150 калорий (но лучше в сухом виде считать).

    • Татьяна

      Сообщение #92991 от 13-01-2025 10:22:16



      150г каши 600 калорий - это в сухом виде! Я столько на троих делаю. Сваренные на воде каши обычно в пределах 100-150 калорий (но лучше в сухом виде считать).

      В сыром. Сама удивилась

    • Елена

      Сообщение #93001 от 13-01-2025 10:24:35



      В сыром. Сама удивилась

      Нет. Все злаки в районе 300 ккал. Плюс они в два-три раза развариваются. Если так на коробке написано - это ошибка.

    • Татьяна

      Сообщение #93002 от 13-01-2025 10:24:35



      150г каши 600 калорий - это в сухом виде! Я столько на троих делаю. Сваренные на воде каши обычно в пределах 100-150 калорий (но лучше в сухом виде считать).

      Овсянка в 150 гр 144 ккал. Поэтому без страха сделала 5 злаков и чуть не упала. Это больше половины моей дневной нормы

    • Наталия

      Сообщение #93007 от 13-01-2025 10:25:17



      Нельзя на глаз определить сколько калорий вы съели. Я на утро всегда ем овсяную кашу 150 гр на воде. Сегодня овсянка у меня закончилась и я открыла увелку 5 злаков. И когда я посчитала калории я чуть не упала. В 150 грамм грубо 600 калорий. Выкинула кашу и сделала омлет. Вот вам на глаз питаться

      Хлопья, наверное🤓

    • Татьяна

      Сообщение #93008 от 13-01-2025 10:25:28



      Нет. Все злаки в районе 300 ккал. Плюс они в два-три раза развариваются. Если так на коробке написано - это ошибка.

      Сухой каши 25 грамм и остальное вода

    • Татьяна

      Сообщение #93010 от 13-01-2025 10:25:32



      Хлопья, наверное🤓

      Да

    • Наталия

      Сообщение #93013 от 13-01-2025 10:25:57



      Да

      всегда в них в 2 раза больше ккал😒

    • Наталия

      Сообщение #93015 от 13-01-2025 10:26:38

      поэтому обычная овсяночка наше все

    • Елена

      Сообщение #93019 от 13-01-2025 10:27:46



      Сухой каши 25 грамм и остальное вода

      Тогда там 100 калорий максимум. На 25г 600 калорий - это 2400 на 100г в сухой, ну очевидно же, что такого не может быть.

    • Татьяна

      Сообщение #93020 от 13-01-2025 10:28:10



      всегда в них в 2 раза больше ккал😒

      Я как-то не задумывалась об этом пока сегодня не сталкнулась в подсчёте. И как можно определить на глаз, что употребляешь мало калорий

    • Татьяна

      Сообщение #93024 от 13-01-2025 10:30:06



      Тогда там 100 калорий максимум. На 25г 600 калорий - это 2400 на 100г в сухой, ну очевидно же, что такого не может быть.

      Считаем не сухую кашу, а сколько в сыром виде

    • Anna

      Сообщение #93032 от 13-01-2025 10:32:19



      Считаем не сухую кашу, а сколько в сыром виде

      Калорийность указывается именно крупы. Дальше кто- то воду нальет или молоко, масло положит. В итоге совсем разная калорийность выйдет на 100 гр готовой каши

    • Елена

      Сообщение #93034 от 13-01-2025 10:32:29



      Считаем не сухую кашу, а сколько в сыром виде

      Калорийность указана в сухом виде. Для злаков это в районе 300 калорий, для хлопьев может быть чуть больше. Считать в приниципе лучше в сухом виде, т.к. по воде разброс может быть большой. 150г готовой каши на воде не может быть 600 калорий, это слишком много.

    • Елена

      Сообщение #93042 от 13-01-2025 10:35:24

      В приложении лучше первый раз перепроверить, т.к. там данные пользователи вбивают, они не всегда правильные. И там как раз обычно в сухом виде

    • Татьяна

      Сообщение #93046 от 13-01-2025 10:36:40



      В приложении лучше первый раз перепроверить, т.к. там данные пользователи вбивают, они не всегда правильные. И там как раз обычно в сухом виде

      Может быть. Но я уже остыла к этой каше. Овсянка рулит!!!

    • Irina

      Сообщение #93142 от 13-01-2025 11:32:45



      Нельзя на глаз определить сколько калорий вы съели. Я на утро всегда ем овсяную кашу 150 гр на воде. Сегодня овсянка у меня закончилась и я открыла увелку 5 злаков. И когда я посчитала калории я чуть не упала. В 150 грамм грубо 600 калорий. Выкинула кашу и сделала омлет. Вот вам на глаз питаться

      Не поленилась и проверила кожу на сайте производителя - 360 ккал в 100 гр сухого продукта. У Вас 150 грамм - это вес приготовленной каши?

    • Julia

      Сообщение #93143 от 13-01-2025 11:33:21



      Был опыт подсчёта калорий по Броменталю. Я знаю примерно сколько калорий. Я много что проходила. Просто не пойму почему аппетит не уходит ....

      Хочется надеяться, что вы услышите то, что вам здесь пишут. Особенно, если похудеть вам надо для здоровья, а не чисто в эстетических целях. Есть, наверное, счастливчики, от которых аппетит уходит в нужной мере, и чувствуют себя они при этом прекрасно. Но я расскажу про обычных людей, как я. Аппетита у меня не было только неделю, когда я по ошибке превысила дозу. Я с трудом выдержала это время, сил не было совсем, голова болела. В другое время аппетит присутствует, просто я силой воли его контролирую. Для похудении мне надо есть менее 1000 калорий. Это сложно и физически, и даже психологически принять( так как люди рядом едят намного больше и не поправляются). Главное, вы должны понять - хотите худеть, надо есть меньше, даже если вам кажется, что вы совсем ничего не едите. Если не хотите считать калории - урезайте порции, только существенно так - на треть, например. Вы справитесь с помощью препарата.

    • Irina

      Сообщение #93181 от 13-01-2025 11:50:27

      Прочла почти всю ветку. Интересно. Много советов питаться на около 1000 ккал. Это правильный совет, но на практике мало кто сможет его придерживаться в долгосрочном плане, кроме отдельных волевых индивидуумов. Сама так и стараюсь действовать, хочу весить 60 кг (66 лет, рост 165). Последний раз достигла такого веса в 58 лет, но удержать не смогла ( сейчас 69 кг). Приняла решение принимать Семавик не менее двух лет, а возможно пожизненно. СД2 нет, инсулин 9,5 (должен быть 5), ТТГ 2,5 (должен быть не более 2). Питаюсь с 2014 года на НУП (некрахмалистые овощи, нежирный белок), стараюсь 1000-1200 ккал, ежедневно велотренажер 30-40 минут. Но!!! Если строго придерживаюсь такого плана питания и физнагрузки, то вес идет вниз. Однако временами что то идет не так, и возникают отклонения. В результате нету этих 60 кг уже 8 лет подряд. То есть сама по себе не могу достичь цели. Поэтому теперь Семавик на постоянке. Расстраивают только многочисленные замечания от админов, что препарат работает 6-9 месяцев, а потом все… Наверное это горькая правда. Однако остаюсь в позитиве, так как лично мне сейчас Семавик очень помогает.

    • Oni

      Сообщение #93182 от 13-01-2025 11:52:01



      Прочла почти всю ветку. Интересно. Много советов питаться на около 1000 ккал. Это правильный совет, но на практике мало кто сможет его придерживаться в долгосрочном плане, кроме отдельных волевых индивидуумов. Сама так и стараюсь действовать, хочу весить 60 кг (66 лет, рост 165). Последний раз достигла такого веса в 58 лет, но удержать не смогла ( сейчас 69 кг). Приняла решение принимать Семавик не менее двух лет, а возможно пожизненно. СД2 нет, инсулин 9,5 (должен быть 5), ТТГ 2,5 (должен быть не более 2). Питаюсь с 2014 года на НУП (некрахмалистые овощи, нежирный белок), стараюсь 1000-1200 ккал, ежедневно велотренажер 30-40 минут. Но!!! Если строго придерживаюсь такого плана питания и физнагрузки, то вес идет вниз. Однако временами что то идет не так, и возникают отклонения. В результате нету этих 60 кг уже 8 лет подряд. То есть сама по себе не могу достичь цели. Поэтому теперь Семавик на постоянке. Расстраивают только многочисленные замечания от админов, что препарат работает 6-9 месяцев, а потом все… Наверное это горькая правда. Однако остаюсь в позитиве, так как лично мне сейчас Семавик очень помогает.

      Как то очень вскользь читали) Питаться надо с дефицитом лично для себя, это может и 2000 быть, в зависимости от веса.

    • Oni

      Сообщение #93184 от 13-01-2025 11:53:13

      Среди админов вполне себе есть те, кто худеют на препарате дольше 9 месяцев, тут скорее от личной чувствительности зависит. А пишут так, чтоб не расслаблялись, привыкание в любом случае будет и надо успеть воспользоваться

    • Irina

      Сообщение #93186 от 13-01-2025 11:53:57



      Как то очень вскользь читали) Питаться надо с дефицитом лично для себя, это может и 2000 быть, в зависимости от веса.

      Мне тутошний бот выдал 1265 ккал. Я и до бота знала о такой целевой калорийности. Взрослая тетенька и пожизненный худелец.

    • Irina

      Сообщение #93190 от 13-01-2025 11:55:48



      Среди админов вполне себе есть те, кто худеют на препарате дольше 9 месяцев, тут скорее от личной чувствительности зависит. А пишут так, чтоб не расслаблялись, привыкание в любом случае будет и надо успеть воспользоваться этим моментом, а не ждать чуда

      Да, конечно! И правильно пишут. Вы мой пост прочли? Я вроде чуда не жду, и буду рада хоть 5 кг за год.

    • Martinika

      Сообщение #93252 от 13-01-2025 12:46:20



      Да, конечно! И правильно пишут. Вы мой пост прочли? Я вроде чуда не жду, и буду рада хоть 5 кг за год.

      Значит будете делать перерывы, на 3-5 месяцев и потом возвращаться к препарату

    • Irina

      Сообщение #93310 от 13-01-2025 13:11:02



      Значит будете делать перерывы, на 3-5 месяцев и потом возвращаться к препарату

      Спасибо! Надо будет попробовать. Пока до этого не дошло: препарат действует.

    • Irina

      Сообщение #93321 от 13-01-2025 13:18:12



      Значит будете делать перерывы, на 3-5 месяцев и потом возвращаться к препарату

      Мой пост в этой ветке конечно не по теме. Поэтому приношу свои извинения за off top. Основной посыл был большая благодарность модераторам за ветку “Я не худею!» и за огромное терпение в объяснении пользователям основных правил снижения веса. Ветка очень интересная и полезная.

    • Елена

      Сообщение #93331 от 13-01-2025 13:38:50



      Так есть надо не салатик, а белок , тогда и будет отвес. И калории считать. И бжу, и после 18 не есть. Я к тому же еще и интервалку держу. С 12 до 18 ем.. + процедуры для тела и кожи.. Без сладостей, мучного, вредностей и алкоголя . потому и получается , что у кого то за праздники + 3, а у меня минус 2 .. Когда думаешь, что мало ешь - надо записывать.. А то в итоге -это мало выходит в большой привес по калориям. Либо брать определённую диету и идти по ней.. Ну и витамины обязательно.

      Вы таким способом держать диету без препарата не пробовали?

    • Роза

      Сообщение #93332 от 13-01-2025 13:41:03

      Смотрела про эксперимент, где были участники, уверенные, что могут определить вес и калорийность " на глаз". Те участники, у кого не было лишнего веса, занижали калорийность примерно на 300 ккал, а участники с лишним весом на 700 ккал.

    • М С

      Сообщение #93336 от 13-01-2025 13:46:55



      Смотрела про эксперимент, где были участники, уверенные, что могут определить вес и калорийность " на глаз". Те участники, у кого не было лишнего веса, занижали калорийность примерно на 300 ккал, а участники с лишним весом на 700 ккал.

      Мне в чате тут на число калорий в рационе написали «столько калорий - это что, три огурца?», а на список продуктов с граммовкой - «и чем мотивировано столько калорий, вы как столько тратить собрались?». И оба говорящих считают калории. В общем, на глаз не работает)

    для возможности общения на форуме авторизуйтесь или перейдите в Telegram.