Форум для похудения: Оземпик, Квинсента, Семавик ...

    • Тема: Я не худею! | страница 1381

    •  Перейти в Telegram для ответа
    • Marlena

      Сообщение #1246295 от 06-10-2026 13:20:55



      Организм в стрессе не будет худеть на такой маленькой калорийности Лучше активности добавить, а не уменьшать калорийность

      Было бы славно, если бы при голодовке организм научился потреблять энергию из света и воздуха, но увы, либо из еды, либо из жира и мышц)

    • Наталия

      Сообщение #1246302 от 06-10-2026 13:23:57



      То есть если спросить у специалиста-эндокринолога, например, про нормальный калораж для взрослой женщины, то он одобрит 600-900ккал?

      Моя не просто одобрила, а рекомендовала (!) не терять время и сразу питаться на 1000 с учетом ошибок на расчеты и некоторую забывчивость. Вот прямо так без обидняков и заявила в январе на приеме, узрев мои 112 кг на весах: можем снижать постепенно по 100-200 ккал с 1600-1500, но с учетом никакущего навыка считать то, что ем, и неизбежных ошибок - постепенно будет медленно и печально. Я выбрала вариант пободрее, чтобы не перегореть в процессе. На основе анализов моя врач выписала дозы витаминов и другие добавки, все дефициты закрыты. Вес слетает до сих пор по 5-6 кг в месяц, а мне осталось 3 кг до здорового ИМТ. На мой вопрос, а если я еще снижу калораж, чтобы побыстрее с этой бодягой закончить и выйти на поддержание, та же врач ответила: если белок есть буду и сил хватит на ежедневную зарядку, бассейн два раза в неделю и норму шагов, то хоть святым духом могу питаться и нектаром из одуванчиков. Сил хватает на 700-800. Меньше - разово. Так и живем)) С врачом мне нереально повезло!

    • Maria Mur

      Сообщение #1246305 от 06-10-2026 13:26:40



      А вы вот смеетесь, потому что читали какие-то материалы/исследования на эту тему, обладаете подтверждённым инструментально соответствующим опытом или потому, что на этом форуме в принципе принято верить только в магию лютого дефицита, а активность у всех считается нулевой по умолчанию?

      Мы просто знаем реальные цифры дополнительного расхода на тренировках. 10 тыс шагов дают около 120-150 калорий всего. Это хорошо и замечательно, но не дает скорости похудения, которую хотят иметь худеющие. Даже если взять по максимуму, то это даст похудение в 1 кг за 50 дней. Маловато будет

    • Дарья

      Сообщение #1246307 от 06-10-2026 13:27:49



      Мы просто знаем реальные цифры дополнительного расхода на тренировках. 10 тыс шагов дают около 120-150 калорий всего. Это хорошо и замечательно, но не дает скорости похудения, которую хотят иметь худеющие. Даже если взять по максимуму, то это даст похудение в 1 кг за 50 дней. Маловато будет

      120-150 это для человека с каким весом?

    • Maria Mur

      Сообщение #1246310 от 06-10-2026 13:28:28



      Самое не популярное мнение в чате, что оказывается можно худеть не питаясь на 1к и ниже кк)

      Вот не надо ляля. Если на форуме кто-то худеет на 1500, да хоть на 2000 то мы рады за них. Жаль, что этих людей не так много. Чаще в тему приходят с запросом: ем мало, но не худею.

    • Дарья

      Сообщение #1246311 от 06-10-2026 13:28:28

      Или мы все одинаково тратим калории?

    • 𝐥 𝐢 𝐥 𝐲

      Сообщение #1246313 от 06-10-2026 13:28:45



      Мы просто знаем реальные цифры дополнительного расхода на тренировках. 10 тыс шагов дают около 120-150 калорий всего. Это хорошо и замечательно, но не дает скорости похудения, которую хотят иметь худеющие. Даже если взять по максимуму, то это даст похудение в 1 кг за 50 дней. Маловато будет

      У всех или же может этот показатель все таки индивидуален у каждого конкретного человека?

    • 𝐥 𝐢 𝐥 𝐲

      Сообщение #1246315 от 06-10-2026 13:29:45

      От темпа ходьбы зависит, от изначального веса, от особенностей метаболизма (болезней), от соотношения мышц и жира

    • Maria Mur

      Сообщение #1246316 от 06-10-2026 13:30:00



      120-150 это для человека с каким весом?

      Это вилка, для женщин среднего роста +- 80 кило. Для малышек типа меня (155см)будет поменьше. Это именно дополнителтный расхол энергии, а не в целом за период тренировки

    • Jana3477

      Сообщение #1246317 от 06-10-2026 13:30:25

      А я по себе заметила , чтобы худеть надо обязательно пить норму воды , наладить график сна и есть белок . ) и тогда худею даже не считая калории

    • Maria Mur

      Сообщение #1246319 от 06-10-2026 13:30:48



      От темпа ходьбы зависит, от изначального веса, от особенностей метаболизма (болезней), от соотношения мышц и жира

      Я и привела вилку 120-150 калорий, как раз на эти условия

    • Maria Mur

      Сообщение #1246321 от 06-10-2026 13:31:17



      А я по себе заметила , чтобы худеть надо обязательно пить норму воды , наладить график сна и есть белок . ) и тогда худею даже не считая калории

      Ну если у вас так вышло, то конечно у всех будет также

    • Дарья

      Сообщение #1246322 от 06-10-2026 13:31:37



      Это вилка, для женщин среднего роста +- 80 кило. Для малышек типа меня (155см)будет поменьше. Это именно дополнителтный расхол энергии, а не в целом за период тренировки

      А откуда цифры такие?

    • Jana3477

      Сообщение #1246323 от 06-10-2026 13:31:46



      Ну если у вас так вышло, то конечно у всех будет также

      Это я не к тому , а напомнить , что на это тоже важно внимание обращать

    • Maria Mur

      Сообщение #1246327 от 06-10-2026 13:32:40



      А откуда цифры такие?

      Я заморачивалась, искала данные. Я купила дорожку для ходьбы домой, ну и развлекалась на похудении, читала всякое. Если углубиться, многое удивляет, как нас обманывают умные часы и тд.

    • Наталия

      Сообщение #1246329 от 06-10-2026 13:33:07



      Мы просто знаем реальные цифры дополнительного расхода на тренировках. 10 тыс шагов дают около 120-150 калорий всего. Это хорошо и замечательно, но не дает скорости похудения, которую хотят иметь худеющие. Даже если взять по максимуму, то это даст похудение в 1 кг за 50 дней. Маловато будет

      Реально они дают просто хорошее настроение тем, кто любит прогулки. И частенько снимают отеки. Какой-либо существенной нагрузки я не заметила. Вернее, когда весила центнер, возможно, она и была. Мне тогда и порог переступить - серьезная нагрузка была. Но мы ж говорим в рамках реальных общепринятых понятий.

    • 𝐥 𝐢 𝐥 𝐲

      Сообщение #1246334 от 06-10-2026 13:34:26

      Мне не понятно как может такое быть, что одну и ту же норму применяют к людям с ожирением и без ожирения 🌞

    • Наталия

      Сообщение #1246338 от 06-10-2026 13:35:02

      Хосподяй! Уже форум 2:0, а Битва за печеньку не прекращается))))

    • 𝐥 𝐢 𝐥 𝐲

      Сообщение #1246340 от 06-10-2026 13:35:22



      Хосподяй! Уже форум 2:0, а Битва за печеньку не прекращается))))

      Ну так зачем отвечать, если все выяснили уже блин

    • 𝐥 𝐢 𝐥 𝐲

      Сообщение #1246342 от 06-10-2026 13:36:05

      И ранее пришли к итогу: кто как хочет тот так и худеет

    • Дарья

      Сообщение #1246344 от 06-10-2026 13:36:45



      Хосподяй! Уже форум 2:0, а Битва за печеньку не прекращается))))

      Это битва за здравый смысл, никто не заставляет вас есть больше детсадовцев, делайте, что хотите, но не надо рассказывать антинаучные вещи в духе отсутствия ощутимого расхода калорий при ходьбе, это примерно как здесь говорили, что у всех с лишним весом высокий сахар, нет, блин, не у всех))))

    • Наталия

      Сообщение #1246346 от 06-10-2026 13:37:33



      Это битва за здравый смысл, никто не заставляет вас есть больше детсадовцев, делайте, что хотите, но не надо рассказывать антинаучные вещи в духе отсутствия ощутимого расхода калорий при ходьбе, это примерно как здесь говорили, что у всех с лишним весом высокий сахар, нет, блин, не у всех))))

      Эмм... А можно пример, где я рассказывала?

    • Дарья

      Сообщение #1246347 от 06-10-2026 13:37:50

      А это не вы) это другая девушка была)

    • 𝐥 𝐢 𝐥 𝐲

      Сообщение #1246350 от 06-10-2026 13:41:06



      Это битва за здравый смысл, никто не заставляет вас есть больше детсадовцев, делайте, что хотите, но не надо рассказывать антинаучные вещи в духе отсутствия ощутимого расхода калорий при ходьбе, это примерно как здесь говорили, что у всех с лишним весом высокий сахар, нет, блин, не у всех))))

      И с потолка видимо информация про норму, меньше, которой кушать не стоит взялась и везде пишут о ней 🥲

    • Sammy🏹

      Сообщение #1246352 от 06-10-2026 13:42:20



      Вероника · 💬 MAX Самые не желающие уменьшать рацион это люди с ожирением. Так бьются за каждую возможность побольше поесть...

      А потом будут плакать, что 2 года на уколах, сбросили 10 кг из 50 всего, а препарат уже не берет.

    • Наталия

      Сообщение #1246361 от 06-10-2026 13:46:47

      Я могу совсем жестко. Вот смотрим. Это я. И это я. И разница между фото - 7 месяцев. Хочешь так же? Спроси меня, как! Я отвечу: жрать не больше 1100 ккал по своим максимально правильным подсчетам (то есть на реальные 1300 ккал). Все остальное опционально. Зарядка, плаванье, физкультура, спорт, танцы, ходьба, хоть уроки китайского - это все для рельефа, красивого тела, настроя и иже с ним. Для того, чтобы собственно худеть, все это не обязательно. Достаточно не жрать. Кстати, волосы на месте, ногти, даже пломба из зуба не выпала :)) Метаболизм на гарантии.

    • 𝐥 𝐢 𝐥 𝐲

      Сообщение #1246362 от 06-10-2026 13:48:05

      Так а зачем урезают калории на препаратах для похудения еще сильнее, если они сами по себе голод уменьшают

    • 𝐥 𝐢 𝐥 𝐲

      Сообщение #1246364 от 06-10-2026 13:48:25

      И создается дефицит в 15-20% от поддержания

    • 𝐥 𝐢 𝐥 𝐲

      Сообщение #1246366 от 06-10-2026 13:48:58

      На легке, те человек больше не хочет есть сладости и есть в целом в тех объемах, в которых ел ранее

    • 𝐥 𝐢 𝐥 𝐲

      Сообщение #1246367 от 06-10-2026 13:49:11

      🤔🤔🤔

    для возможности общения на форуме авторизуйтесь или перейдите в Telegram.