Интересно тогда, почему же у ветеринаров тогда тоже разные мнения на это. Я про время стерили
мнение конкретного специалиста стоит в самом низу пирамиды доказательности. исследования на большой популяции животных - стОят выше и "весят" больше. Но можно включить некоторую логику: есть гормон-зависимые опухоли (рак молочной железы к ним относится), они имеют часто наследственный характер, но животное может заболеть, а может не заболеть. Гормональный всплеск во время течки - является спусковым механизмом и повышает риск того, что РМЖ начнет развиваться. Важно понимать: "повышает риски развития" не равно "гарантирует развитие". Соответственно, животные, которые имеют склонность к такой патологии - при наличии течки с бОльшей вероятностью придут к этой патологии. И чем больше течек (всплесков гормонов) - тем быстрее и вероятнее эта патология проявится. Безусловно, течка и гормональный фон во время неё - важный параметр развития организма животного. Но здесь хозяевам приходится выбирать между торможением этого развития (не остановкой, не поворотом вспять! у животных есть органы, которые будут вырабатывать необходимые для физического для развития гормоны в достаточном количестве) и повышением риска рпзвития РМЖ и смертью питомца от онкологии в будущем. Именно это говорят исследования: берут группы животных, стерилизованных ДО начала первой течки, после нее (например на 2-3) и вообще не стерилизованных и наблюдают их истории болезней - у кого развивался РМЖ, у кого нет. И смотрят в какой группе уровень развития выше. (это если прям упростить процесс) и по итогам они получают результаты: в группах со стерилизацией ДО первой течки - самый низкий % развития РМЖ (увы не нулевой).
Перейти в ветку обсуждения в Telegram