Вы писали о разных классах лекарств. Мы здесь все об одном классе - агонисты ГПП-1. Нет лучшего и худшего, есть оптимальное для того или иного человека, и пока он не попробует - не узнает. Из этого и складывается статистика.
Вы говорите, что среди одного класса (например, агонистов ГПП-1) нет лучшего или худшего препарата, пока конкретный человек сам не попробует. На самом деле это не так работает. Статистика складывается не из личного опыта отдельных пациентов, которые пробуют что-то на себе, а наоборот — из больших клинических исследований. Берут много пациентов сразу, сотни или тысячи, и сравнивают препараты между собой по заранее заданным критериям. Например, смотрят, насколько они снижают вес, сахар в крови, какие побочки возникают и как часто. Потом делают вывод, какой препарат в среднем эффективнее, а какой переносится лучше. Именно это и формирует общие рекомендации: когда говорят, что какой-то препарат лучше другого, это значит, что в подавляющем большинстве случаев он действительно эффективнее или безопаснее, согласно научным данным. Конечно, конкретный пациент может чувствовать себя лучше или хуже на конкретном препарате, но это не отменяет общей статистики. Индивидуальный опыт важен лишь при окончательном подборе лекарства, но не меняет общей картины, полученной из крупных исследований.
Перейти в ветку обсуждения в Telegram