Форум для похудения: Оземпик, Квинсента, Семавик ...

 Вернутся в тему

    • Сообщение №: 1016912 в теме:




    • А вы пробовали оба? Просто в основном отзывы на обычную медь На новую форму не увидела, поэтому раздумываю какой выбрать

      я пробовала оба. Оставляла отзыв. Копирую: Мини эксперимент: 9 дней гидрохлоридной меди и неделя эксперимента - ежедневно 1 мг ацетатной меди и 1 мг гидрохлоридной в одинаковом разведении, одинаковыми иглами, в симметричные точки За это время: - два инфильтрата (на животе и внутренней поверхности бедра) от ацетатной, 0 инфильтратов от гидрохлоридной; - 5 раз краснота более 1-2 см в диаметре, которая держалась около суток, от ацетатной, краснота от гидрохлоридной есть, как минимум в трех случаях, чуть меньше по диаметру, проходит быстрее, за несколько часов; - 2 раза очень болезненные ощущения от ацетатной (1 раз с инфильтратом, 1 без, очень болезненные не в процессе, а через несколько часов после), 0 - от гидрохлоридной (какое-то небольшое пощипывание есть, но это не сравнить с ацетатной формой). На лице и шее нет реакции от обеих. Эксперимент прекращен за нецелесообразностью дальнейшего сравнения) В моем случае, опираясь на переносимость, дальше хотелось бы пользоваться гидрохлоридной формой.


       Перейти в ветку обсуждения в Telegram