
В последние годы растительные «молока» — из миндаля, сои, овса, кокоса и риса — стали символом здорового образа жизни. Многие считают их более экологичными, лёгкими и даже полезными по сравнению с коровьим молоком. Однако научные данные говорят обратное: по питательной плотности и биодоступности ключевых нутриентов большинство растительных аналогов существенно проигрывают натуральному молоку.
Натуральное молоко — это полноценный источник:
Даже обогащённые версии (с добавлением кальция и витаминов) не обеспечивают такой же биодоступности и баланса нутриентов, как цельный продукт.
Только при:
Как и в случае с глютеном, мода не равна науке. Отказ от молока без медицинских показаний — это добровольный дефицит, особенно опасный для детей, подростков и женщин в период менопаузы.
Я, Роман Воровицкий, выбираю натуральные, минимально обработанные продукты. Если организм хорошо переносит молоко — нет причин его заменять на «воду с ароматизатором». А если есть непереносимость — ищу максимально питательную альтернативу, а не самую модную.
Хочешь разобраться в питании без трендов и мифов?
— Чат для здоровья: t.me/semaglu
— YouTube-канал: youtube.com/@vroman77
— Rutube-канал: rutube.ru/channel/72...
Подписывайся — здесь нет паники, только наука и здравый смысл.
Роман Воровицкий